AK neden namluda ön görüşe sahip ve M16

  • Mar 15, 2021
click fraud protection
AK neden namluda ve M16'da - gaz çıkışında ön görüşe sahip?
AK neden namluda ve M16'da - gaz çıkışında ön görüşe sahip?

Birçoğu, farklı saldırı tüfeklerinin farklı ön görüş ataşmanlarına sahip olduğuna dikkat etti. Örneğin, yerli Kalaşnikof saldırı tüfeğinde, namlu ağzının en kenarına monte edilirken, Amerikan M16 tüfeğinde ön görüş, gaz çıkışına çok daha yakın yerleştirilir. Bu farklılığın nedeni nedir ve nişan cihazlarının konumunda herhangi bir temel farklılık var mı?

Tasarımdaki farklılığın sebebi nedir? / Fotoğraf: novosti-n.org.
Tasarımdaki farklılığın sebebi nedir? / Fotoğraf: novosti-n.org.

Dolayısıyla, anlaşılması gereken ilk şey, tabancalar için mekanik nişan alma cihazlarının iki ana "prefabrik" bileşenden oluştuğudur. Birincisi, mekanik görüşün kendisidir (hedefleme çubuğu). İkincisi, arpacık. Bir sonraki anlaşılması gereken şey, nişan almanın ana kuralıdır. Bu konuşma bağlamında bizim için gereksiz olan ayrıntıları atlarsak, kuralın özü şu varsayıma dayanır: nişan çizgisi ne kadar uzunsa, atışın doğruluğu o kadar yüksek olur.

Hedefleme çubuğu, mekanik nişangahın ilk önemli bileşenidir. / Fotoğraf: forum.guns.ru.
instagram viewer

Başka bir deyişle: nişan alma çubuğu ile arpacık arasında oluşan nişan çizgisi de kısa olursa, ok nişan almaktan çok rahatsız olur ve atış sırasında hata riski güçlüdür artışlar. Sonuç olarak, ateşlemenin doğruluğu azalır. Bu durumda nişan çizgisi çok uzun olmamalıdır çünkü aksi takdirde okun bakışlarına odaklanması çok zor olacaktır. Hedefleme çubuğu ile arpacık arasındaki en uygun mesafenin 350-400 mm'lik bir mesafe olduğu kabul edilir.

Ön görüş, mekanik bir görüşün ikinci önemli bileşenidir. / Fotoğraf: guns.allzip.org.

Silah tasarımından bahsederken dikkat edilmesi gereken bir diğer önemli nokta da maliyet ve üretim karmaşıklığıdır. Arpacığı namlunun kenarına bağlamak, nişan cihazını gaz çıkışının yanına takmaktan çok daha pahalı bir çözümdür (üretimin daha karmaşık olması nedeniyle).

Nişan çizgisi ne kadar büyükse o kadar iyidir. / Fotoğraf: shipmanagementinternational.com.

Aslında, farklı üreticilerin ateşli silahlarında ön görüşün yerindeki tüm farklılıklar yukarıdakilerin hepsinden dans ediyor. Ön görüşün yeri, hedefleme çubuğunun ilk konumu ve salınım üzerinde denge sağlama arzusu ile belirlenir, üretim fiyatı, silahın nominal doğruluğudur. Nişan alma çubuğunun kurulum yeri de silah tasarımının geri kalanı tarafından belirlenir.

Manzaradaki farklılıklar, yerleşim düzeni tarafından belirlenir. / Fotoğraf: sodpm.ru.

Bu nedenle, aynı AK-74, bir alıcı kullanıyor, bu da poponun yanına bir hedefleme çubuğu takmayı imkansız kılıyor ve bu nedenle Kalaşnikof, ön görüşü namlu kenarına taşımak zorunda kaldı. Amerikalılar AR-15'lerinde farklı bir düzen kullanıyor. Alıcı ile birlikte, hedefleme çubuğunun daha yakın konumlandırılmasını sağlayan bir cıvata kutusuna sahiptirler. gaz atıcı, bu da arpacığı namlunun kenarından gaz egzoz mekanizmasına yaklaştırmayı mümkün kıldığı anlamına gelir.

AYRICA OKUYUN: "Oğlan" kelimesi ne anlama geliyor ve Rusça'da nasıl ortaya çıktı?

BU İLGİNÇ: Dipsiz göl: Kabardey-Balkar'da doğal bir fenomen

Amerikan tüfeğinin farklı manzaraları var. / Fotoğraf: forum.guns.ru.

Aynı zamanda, dünyada yeterince ucuz silah var (kural olarak, bunlar Sovyet AK'nin yerel klonlarıdır, Amerikan AR ve Belçikalı FN), tasarımcıların para biriktirmek için çok kısa bir hedef yaptıkları hat. Sonuç olarak, bu tür tüfeklerden ateşlemenin doğruluğu, hafifçe söylemek gerekirse, arzulanan çok şey bıraktı.

>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<<

Tamamen farklı bir silah dizisi. / Fotoğraf: youtube.com.

Konuya devam ederek hakkında okuyabilirsiniz Vladimir Putin'in korumalarına izin veriliyor mu? denizaşırı ziyaretler sırasında silah taşımak.
Bir kaynak:
https://novate.ru/blogs/140820/55678/