Viking kalkanları neden gerçekten kırılgan ve kolayca kırılabilirdi?

Elbette birçok insan "13 Savaşçı" gibi bir filmi hatırlıyor. İki Viking arasında bir düello olan bir bölüm vardı. Ritüel savaş için, savaşçıların her birine, iddiaya göre kolayca kırıldıkları için üç kalkan verildi. Arap gezgin İbn Fadlan'ın seyahat notlarının film uyarlamasında, mümkün olan hemen hemen her şeyin çarpıtılmasına rağmen, yazarlar kelimenin tam anlamıyla kalkanlarla boğa gözüne çarptı. Viking kalkanları gerçekten de çok kırılgandı ve bu, insan yaşamının doğrudan bağlı olduğu şeyle ilgili olarak pek mantıklı görünmüyordu.

1. Viking kalkanı nedir?

Sevimli görünüyor. | Fotoğraf: goodfon.ru.

Neyse ki, arkeologlar 8.-10. yüzyıllardan kalma çok sayıda Norman kalkanı buldular. belirli bir öğenin tam olarak ne olduğunu yüksek derecede doğrulukla yargılayabilir teçhizat. İskandinav Yarımadası'ndan Afrika'nın kuzeyine ve Rusya'dan Herkül Sütunlarına kadar bulunurlar. Son zamanlarda Rus Gnezdovo'da iyi durumda bir Viking kalkanı keşfedildi. Tüm buluntular birbirine çok benzer ve aynı teknoloji kullanılarak yapılmıştır.

Vakaların ezici çoğunluğunda, Viking kalkanı 6 mm ila 1,5 cm kalınlığında ince tahtalardan yapılmıştır. İğne yapraklı ağaçtan tahtalar kesildi: ladin, çam, köknar. Yazılı kaynaklarda kalkanların da ıhlamurdan yapıldığına dair göndermeler vardır. Birleştirilmiş plakalar genellikle kalkanı daha dayanıklı hale getiren deri ile kaplandı. Deri ayrıca koruyucu ekipman öğesinin çevresi boyunca gerildi. Kalkanın ortasında, içinde bir yumruk sapı bulunan metal bir umbon için yuvarlak bir oyuk yapıldı.

Ayrıca umbon, yapının mukavemetini artıran bir unsur olarak görev yaptı. Perçinler veya çiviler geçti. Kalkanın arkasında, sertleştirici görevi gören bir ray vardı. Kalkanı arkada veya omuzda taşımak için genellikle deri kayışlar takılırdı. Bu açıklamadan bile açıkça anlaşılmalıdır: Viking versiyonundaki bu ekipman parçası son derece basit bir şeydi.

2. Viking kalkanı neden bu kadar "kötü"?

Aslında cevap ürkütücü derecede basit: Vikinglerin başkalarına ihtiyacı yoktu. Almanların (Kuzey Avrupa sakinlerini de içerir) askeri bir geleneği vardı. Çok daha karmaşık ve ağır kalkanların varlığını çok iyi biliyorlardı. Ancak, örneğin çok daha uygar Franklar veya Aramiler gibi başkalarını yapmaya gerek yoktu. Viking kalkanı yumruk tipi bir savunmadır ve sadece saldırıları savuşturmak için değil, aynı zamanda darbeler vermek için de kullanıldığında aktif bir dövüş stili için tasarlanmıştır.

Yumruk tutuşlu kalkanlar savaşta çok rahat ve etkilidir, ancak korkunç bir dezavantajları vardır - uzun süre tutmaları son derece zordur. Baskın savaşını öncelikle küçük çeteler halinde uygulayan Vikingler, oluşumun tutarlılığından çok kişisel becerilere güveniyorlardı. Dolayısıyla kullanılan ekipmanın özgüllüğü.

>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<<

Tüm bunlardaki son söz, merkezi bir arz eksikliği tarafından oynanmadı. Vikingler, gerekirse bir savaşçının bile yapabileceği en basit teçhizata ihtiyaç duyuyordu. Tam tersi antik Roma savaş makinesidir. Romalılar da yumruk kalkanları kullandılar. Ancak, çok daha ağır, üretimi daha zor ve daha güçlüydüler. Aynı zamanda, Roma kalkanı gerçek bir sanat eseriydi: bir dizi çok katmanlı kontrplak. Bunlar özel atölyelerde üretildi ve ardından arabalarla birlikte lejyonlara gönderildi.

Son olarak, Vikingler de çok az yer kapladıkları için oldukça açık bir şekilde hafif kalkanları tercih ettiler. Bu, gemi ile seyahat söz konusu olduğunda da son derece önemlidir.

Daha da ilginç şeyler bilmek istiyorsanız, hakkında okumalısınız. 9 çeşit bıçakYüzyıllar boyunca etkinliğini kanıtlamış olan
Bir kaynak: https://novate.ru/blogs/120321/58160/

BU İLGİNÇ:

1. "Fu, barbarlık": Eski Romalılar soğuk havalarda nasıl giyinirdi?

2. Amerikalı erkekler neden gömleklerinin altına tişört giyer?

3. Berezin makineli tüfek: aynı anda hem ünlü hem de bilinmeyen