Katyuşalar İkinci Dünya Savaşı sırasında bu kadar etkiliyse, Almanlar neden onları benimsemedi?

  • Sep 30, 2021
click fraud protection
Katyuşalar İkinci Dünya Savaşı sırasında bu kadar etkiliyse, Almanlar neden onları benimsemedi?

BM-13 Katyuşa roketatar, II. Dünya Savaşı sırasında Kızıl Ordu'nun T-34 tankı, Shpagin hafif makineli tüfek veya Il-2 saldırı uçağı ile aynı özelliğidir. Tarihte karşıt tarafların birbirinden en başarılı silahları nasıl benimsediği iyi bilinmektedir. Bu şu soruyu gündeme getiriyor: BM-13'ler gerçekten bu kadar iyiyse, o zaman Nazi Almanyası neden orduları için böyle bir şey yapmadı?

BM-13, Alman piyadelerini gerçekten korkuttu. | Fotoğraf: vestnik-aem.ru.
BM-13, Alman piyadelerini gerçekten korkuttu. | Fotoğraf: vestnik-aem.ru.
BM-13, Alman piyadelerini gerçekten korkuttu. | Fotoğraf: vestnik-aem.ru.

“Rusların en iyi silahı topçudur. Birçok ülkede savaştım ama başka hiçbir yerde böyle topçu görmedim. Şirketimiz personelinin %80'ini kaybetti, yarısı roket topçu ateşi ile yok edildi, kullanımı insanlarımızı her şeyden caydırıyor saldırma arzusu ", - bu tür sözler, olaylardan önceki savaşlardan birinde alınan bir Alman savaş esirinin sorgu protokolünde yer aldı. Kursk Bulge. Ancak, elbette, roket topçusu sadece Kızıl Ordu'da değildi.

Katyuşa'nın ordudaki görünümü birçok yönden zorunlu bir önlemdi. | Fotoğraf: bezformata.com.
instagram viewer
Katyuşa'nın ordudaki görünümü birçok yönden zorunlu bir önlemdi. | Fotoğraf: bezformata.com.

20. yüzyılda roket topçularının tarihi, II. Dünya Savaşı'ndan çok önce başladı. Bu tür sistemlerin geliştirilmesi Almanya'da, SSCB'de ve diğer ülkelerde gerçekleştirildi. Tüm gelişmelerin ana sorunu, ateşin son derece şüpheli doğruluğuydu. Bununla birlikte, Birinci Dünya Savaşı deneyimini kavrayan mühendisler, ilk başta çoklu fırlatma roket sistemlerini yalnızca kimyasal mühimmat sağlama aracı olarak düşündüler. Bu zehirli gaz bulutları, mermilerin döşemesinin düşük doğruluğunu savuşturuyor. Bununla birlikte, tüm taraflar, tehlikeleri ve öngörülemezlikleri nedeniyle II.

Geleneksel topçu ile karşılaştırıldığında, MLRS'nin bir takım avantajları vardır. | Fotoğraf: russian.rt.com.
Geleneksel topçu ile karşılaştırıldığında, MLRS'nin bir takım avantajları vardır. | Fotoğraf: russian.rt.com.

Sovyetler Birliği için roket topçularının yaygın kullanımı büyük ölçüde zorunlu bir önlemdi. Dramatik yıl 1941, SSCB'nin birçok klasik topu ve daha da önemlisi, savaştan önce işlerin pek iyi olmadığı topçu traktörlerini kaybetmesine neden oldu. O zaman çoklu fırlatma roket sistemlerine olan ilgi artmaya başladı. Bir dizi eksikliğe rağmen, MLRS'nin bir takım avantajları da vardı: onlar için füzelerin üretimi oldukça basitti, hariç Ayrıca, sistem, geleneksel bir top tarafından yapılamayan, pratik olarak aynı anda bütün bir meydanı ateşle kaplamayı mümkün kıldı. topçu.

Almanlar topçu ile çok daha iyi yapıyorlardı. | Fotoğraf: aftershock.news.
Almanlar topçu ile çok daha iyi yapıyorlardı. | Fotoğraf: aftershock.news.

Kızıl Ordu, Katyuşa'yı kullanmanın en iyi yolunu kelimenin tam anlamıyla deneysel olarak bulmak zorunda kaldı. İlk başta, onları kıyı şeridinin tahkimatlarına monte etmeye ve onları gemi karşıtı savunma olarak kullanmaya bile çalıştılar. 1942'ye gelindiğinde, ordu ve Devlet Savunma Komitesi nihayet neredeyse yeni bir silah türünün nasıl kullanılacağını tam olarak öğrendi. Buna ek olarak, ordunun tank oluşumlarına ayak uydurabilecek hareketli topçulara şiddetle ihtiyacı vardı.

Topçu traktörlerinin kıtlığı nedeniyle, geleneksel topçu en iyi seçenek değildi. Başka bir şey, traktörlere, tanklara ve kamyonlara monte edilen MLRS'dir. Ayrıca, "Katyuşa" ve "Andryusha", hiç topçu silahı üretimi yapmamış fabrikalarda üretilebilir. Bu, Kızıl Ordu'nun topçu açığını daha da hızlı telafi etmesine izin verdi. Ve kalite seviyesindeki sayısız soruna rağmen (öncelikle mühimmat, 1943'ün sonu), "Katyuşalar", özellikle Alman tahkimatları ve piyade hatlarına karşı çok etkili olduğunu kanıtladı. oluşumlar.

Almanya'daki savaştan önce, MLRS esas olarak duman ve kimyasal mermilerin teslimi için yapıldı. ¦ Fotoğraf: relicsww2.net.
Almanya'daki savaştan önce, MLRS esas olarak duman ve kimyasal mermilerin teslimi için yapıldı. ¦ Fotoğraf: relicsww2.net.

Peki ya Reich'taki MLRS? Almanların kendi roket topları vardı. Altı namlulu "Nebelwerfer" i hatırlamak yeterlidir. Ancak, Katyuşa'nın Alman analogları gerçekten yaygın değildi. Bu, öncelikle Wehrmacht'ın savaşın başlangıcından itibaren topçu ile çok iyi gitmesi nedeniyle oldu. Ağır dahil. Ve işler topçu traktörleri kadar iyiydi. Wehrmacht, geleneksel silahların yerini alacak bir şey aramak için hiçbir zaman acil bir ihtiyaçla karşılaşmadı ve bu nedenle MLRS'ye çok daha az dikkat edildi. Çek Cumhuriyeti'nin işgalinden sonra Reich ordusuna kupa olarak giden "Alman" ağır silah filosunun maliyeti neydi?

>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<<

Katyuşa'yı kopyalama girişimleri oldu, ama öyle oldu. | Fotoğraf: fishki.net.
Katyuşa'yı kopyalama girişimleri oldu, ama öyle oldu. | Fotoğraf: fishki.net.

II. Dünya Savaşı sırasında Almanya'da MLRS alanındaki ana yenilikçiler SS Birlikleriydi. En fazla roket topçu sistemi, güneyde faaliyet gösteren Korgeneral Paul Hausser'in oluşumları tarafından kullanıldı. SS birlikleri en temsili MLRS filosuna sahipti. İronik olarak, Alman sistemleri genellikle Sovyet Katyuşalarından daha iyi doğruluğa sahip olsa da, Almanlar kendi MLRS'lerinin etkinliğinden sürekli olarak memnun değildi. Doğruluğun yetersiz olduğunu düşündüler, bu da bu tür silahların birliklere girişinin ölçeği hakkındaki komuta kararlarına damgasını vurdu.

Daha da ilginç şeyler bilmek istiyorsanız, hakkında okumalısınız.
Kızıl Ordu askerleri bir gecede nasıl hayatta kalmayı başardı? 40 derecelik donda yerde.
Bir kaynak:
https://novate.ru/blogs/140421/58577/

BU İLGİNÇ:

1. Nagant: Rus ve Sovyet subayları neden ondan hoşlanmadı?

2. Pistol Lerker ve Kuppini: Kendini savunma için başarılı bir silah neden yasaklandı?

3. Neden tankların başları içe dönük ve traktörlerin dışa dönük tırtıl parmakları var? (video)