"Stechkin": neden bir kitle ordusu silahı yapılmadı, ancak özel kuvvetlere verildi

  • Oct 14, 2021
click fraud protection
" Stechkin": neden bir kitle ordusu silahı yapılmadı, ancak özel kuvvetlere verildi

Savaş sonrası yıllarda, Sovyetler Birliği'ndeki silahlar alaka düzeyini kaybetmedi: zaman geçti, yeni, daha modern modeller gerekliydi. Böyle bir eğilimin varlığının çarpıcı bir örneği, gerçek bir ulusal silah efsanesi haline gelen Stechkin otomatik tabancanın yaratılış tarihiydi. Doğru, birkaç kişi seçkin özel kuvvetler için tabancanın başlangıçta en büyük olması gerektiğini biliyor, ancak bir şeyler ters gitti.

Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Sovyet komutanlığı hizmete girmeye karar verdi. PPSh'nin yerini alabilecek Kızıl Ordu kompakt hafif makineli tüfekler ve PPP. "Sovyet Ordusu subaylarını kendini savunma ve saldırı silahı ve yakın dövüş silahı olarak silahlandırmak için" uygun bir model yaratılması gerekiyordu. Başlangıçta, bu yer Makarov tabancası tarafından işgal edildi, ancak böyle bir silah olarak kabul edilemeyeceği çabucak anlaşıldı.

Efsanevi Başbakan, asıl amacına uygun değildi. / Fotoğraf: rostec.ru
Efsanevi Başbakan, asıl amacına uygun değildi. / Fotoğraf: rostec.ru
Efsanevi Başbakan, asıl amacına uygun değildi. / Fotoğraf: rostec.ru

Başlangıçta, yeni tabanca için aşağıdaki parametreler belirlendi: 7,62 × 25 mm'lik zaten başarıyla işlenmiş kartuş için bir ordu tabancası tasarlanmalıdır. Ayrıca iyi bir güç ve balistik ile gerekli performans özelliklerinin elde edilmesini kolaylaştıracaktır. Doğru, bu, özellikle kilitleme ünitesiyle ilgili olarak, tasarım sırasında mühendislere çok fazla gereksiz iş getirdi. Bu durumda, yeni Sovyet tabanca kartuşu 9 × 18 mm daha umut verici olarak kabul edildi.

instagram viewer


Yeni bir tabanca yaratma yarışması duyurulduğunda, katılımcıların listesi çok orijinal görünüyordu. Yani, potansiyel bir oyuncu P.V. olabilir. Voevodin, neredeyse en başından beri zaferle anılan çok deneyimli bir tasarımcı. Yarışmaya katılan bir diğer katılımcı da bir başka efsanevi tasarımcı - M.T. Kalaşnikof. Bu nedenle, ilk başta, Tula Mekanik Enstitüsü'nün yeni bir öğrencisi olan Igor Stechkin, İlk iki silah ustasıyla rekabet etmeye karar verdi, genel olarak birkaç kişi kazanan olarak kabul edildi. Ve boşuna: sonuçta, test için sunulan en iyisi olarak kabul edilen numunesiydi.

Igor Stechkin, yaratılışıyla olgun yıllarında. / Fotoğraf: pkitis.tltsu.ru
Igor Stechkin, yaratılışıyla olgun yıllarında. / Fotoğraf: pkitis.tltsu.ru

Zafere rağmen, Stechkin'in tabancası orduya tam olarak uymadı. Bu nedenle, örneğin tabanca ve popo kompleksinin ağırlığını azaltmak için birkaç revizyon döngüsü yapılması gerekiyordu. Doğru, müşteriler kendileri yeni silah için ilk gereksinimlerinin fazla tahmin edildiğini kabul ettiler: örneğin, Novate.ru yazı işleri ofisine göre, üç yüz gram ağırlığında güvenilir bir ahşap popo kılıfı oluşturmanın imkansız olduğu ortaya çıktı, bu nedenle 150 gramlık versiyonun uygun olduğu kabul edildi. daha fazla.

APS tamamen demonte halde. / Fotoğraf: warspot.ru
APS tamamen demonte halde. / Fotoğraf: warspot.ru

Değiştirilen numune tamamlandığında ve testler başladığında, Stechkin otomatik tabancanın (kısaltılmış APS) tamamen olduğu anlaşıldı. ordunun beklentilerini karşıladı: bir dizi özellikte Makarov ve Tokarev'in ünlü beyin çocuklarından bile daha iyi olduğu ortaya çıktı ve ayrıca güvenilirlik. Ayrıca, yeteneklerinin tam teşekküllü hafif makineli tüfeklere mümkün olduğunca yakın olduğu ortaya çıktı, bu nedenle, komutanlık, silahın tek atışla eşit derecede etkili bir şekilde çalışabileceğine karar verdi ve sıralar. Sonuç olarak, 1951'de APS hizmete girdi ve bir yıl sonra tasarımcı Stechkin, gelişimi için II derece Stalin Ödülü'nü aldı.

Stechkin tabancasının etkili ve umut verici olduğu kanıtlandı. / Fotoğraf: pinterest.de
Stechkin tabancasının etkili ve umut verici olduğu kanıtlandı. / Fotoğraf: pinterest.de

Başlangıçta, Stechkin'in ana ordu tabancası yapılması planlandı - genç subaylar, topçu silah mürettebatı ile silahlandırılacaklardı, ağır makineli tüfekler ve bombaatarlar, tank ekipleri ve daha büyük Kalaşnikof saldırı tüfeğinin de olduğu diğer askeri personel hantal. Ve ilk başta, APS çok iyi karşılandı. Doğru, bu popülerliğin kısa ömürlü olduğu ortaya çıktı: tabanca AK'den daha hafif ve daha küçük olmasına rağmen, yine de barış zamanı için değildi. çok uygun: diğer benzer türdeki aletlere kıyasla bu kadar kompakt olmayan ve ağır bir üniteyi taşımak zor.

APS'nin standart ve değiştirilmiş versiyonları. / Fotoğraf: warbook.club
APS'nin standart ve değiştirilmiş versiyonları. / Fotoğraf: warbook.club

Bu nedenle APS hiçbir zaman toplu bir ordu tabancası olmadı ve 1958'de üretimden tamamen kaldırıldı - zaten monte edilmiş örneklerin çoğu depolarda kaldı. Bununla birlikte, yirmi yıl sonra, sivil yaşamda değil, savaşta tekrar alakalı hale geldi: Afganistan'daki düşmanlıkların patlak vermesiyle, APS ve yetmişli yılların başında onun tarafından tasarlandı. APB'nin sessiz modifikasyonu, GRU özel kuvvetler grupları, saldırı uçakları ve avcı bombardıman uçakları pilotları, askeri keşif memurları ve diğer özel birimler tarafından aktif olarak kullanıldı. bölümler.

>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<<

Susturucu takılı APB. / Fotoğraf: wikipedia.org
Susturucu takılı APB. / Fotoğraf: wikipedia.org

Seksenlerin sonunda, ülke içinde suç durumunda bir bozulma gözlemlenmeye başladı, bu nedenle İçişleri Bakanlığı zaten polisi "Stechkin" ile silahlandırmaya karar vermişti. Ancak Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra bu ünlü silahın tarihi bitmedi. Zamanla, ordu hala APS'yi terk etti, ancak İçişleri Bakanlığı'nın özel kuvvetlerinde "Stechkins" hala kullanılıyor ve popülerliğini koruyor. Ve kullanıcılarına göre, geçen yüzyılın kırklı yaşlarının sonlarındaki otomatik tabanca yaşı henüz bitmedi.

En ünlü Rus "ateşli silahı" hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Sonra Oku:
Kalaşnikof saldırı tüfeği: harika bir silahın tarihi ve yaratıcısı
Bir kaynak:
https://novate.ru/blogs/010521/58825/

BU İLGİNÇ:

1. Amerikan banliyölerinde neden karton ve kontrplak evler inşa ediliyor?

2. Amerikalı erkekler neden gömleklerinin altına tişört giyer?

3. Su, filmlerde gösterildiği gibi çekimlerden koruyacak mı?