1. Efendim "Churchill" kendisi
Müttefiklerin İkinci Dünya Savaşı sırasında SSCB'ye tedarik edilen tek ağır tankı İngiliz Churchill'di. Koşulsuz bir artı olan çok ağır ve dayanıklı zırha sahip devasa bir dev. Aynı zamanda, tankın çok zayıf bir topu vardı. İngiliz beyefendi, süspansiyonun güvenilirliğinden övünemezdi. Ve en önemli şey, İngiliz ısıtıcılarının Rus kışı koşullarında işe yaramaz hale gelmesiydi.
Birkaç kez "Churchill", öncelikle çok kalın zırh nedeniyle çok etkili bir şekilde kullanıldı. Bu açıdan İngiliz tankı, KV-1 karşısında Rus büyük adamlarını bile geride bıraktı. Churchillies Vyborg, Kiev ve Kursk Bulge yakınlarında savaştı. Ancak vites kutusu, paletler ve süspansiyon ile ilgili sorunlar bu araçları acımasızca ordudan attı. Daha sonra sabit silahlar olarak kullanıldılar.
2. Bu bir kadın işi değil, "Matilda"
İkinci Dünya Savaşı'nın ilk aşamasında Büyük Britanya'nın ana orta tankı. Aynı zamanda 20. yüzyıl tarihinde kadın ismi alan tek tanktır. Doğu cephesinden önce, Matilda zaten Fransa ve Afrika'da savaşmıştı. Savaşın başında iyi bir zırhı ve iyi bir 37 mm topu vardı. Aynı zamanda, SSCB'ye gelen ilk "Matildas" partisi, ısıtıcılar olmadan "yaz" idi. Neden onları ülkenin güney bölgelerinde kullanmak zorunda kaldım. Sabit silahlar olarak, diğer şeylerin yanı sıra Moskova Savaşı'nda "Matilda" kullanıldı. Ancak Almanlar modernize edilmiş tankların yanı sıra yeni tank modelleri ve yeni tanksavar silahları edindikçe, bu İngiliz araçları tamamen çaresiz ve işe yaramaz hale geldi.
3. Bay Valentine
Sürüş performansını ve Matilda'nın topunu kaldırırsak ve ayrıca Churchill'in tüm zırhını kaldırırsak Valentine'ı alırız. Belki de Lend-Lease kapsamında SSCB'ye tedarik edilenlerin en tartışmalı Müttefik tankı. Ateş gücü açısından zayıf bir motor, açıkçası garip (çok savunmasız) bir fren tasarımı olan eski Sovyet tanklarından bile daha düşüktü. Doğu cephesinde Valentine iyi bir performans göstermedi. Tank o kadar kötüydü ki, Sovyet tasarımcıları onu çabucak değiştirmek zorunda kaldılar ve ek üst plakalar nedeniyle tankın zırhını güçlendirdiler.
4. Otobüs tankı M3 "Li"
Amerikan tankları M3 Lee, ateş gücünde Sovyet T-34-76 ile karşılaştırılabilirdi. Bu makinelerin binden azı SSCB'ye teslim edildi. Ve itiraf etmeliyim ki çok iğrençti: zayıf zırh, çok yüksek profil, düşük hız ve yüksek oburluk. Amerikan tank yapımının en iyi ürünü olmaktan çok uzak. Tabii ki, M3 "Li"nin cephede kullanımı hala bulundu. Kural olarak, tanklar daha gelişmiş ekipmanların gelişine kadar pozisyonları korumaya yardımcı oldu. Ayrıca, büyük boyutları bu aracı büyük bir derme çatma zırhlı personel taşıyıcı olarak kullanmayı mümkün kıldı.
>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<<
5. Tek Yardımcı: Özel "Sherman"
Dünya Savaşı patlak verdiğinde, belki de en iyi müttefik tank ve SSCB'de ciddi bir şikayetin olmadığı tek Lend-Lease tankı. "Sherman" ı yalnızca tüm müttefik ekipmanların doğal sorunları ve "hastalıkları" için azarladılar: onarım için bileşenlerin eksikliği ve Rus kışı için uygunsuzluk (debriyaj eksikliği). Aynı zamanda, M4A2 "Sherman" orta tank ailesinden oldukça güçlü, manevra kabiliyeti yüksek ve hızlı araçlardı. Bir dizi parametrede M4A2, Sovyet tanklarından önemli ölçüde üstündü. Tankerlerimiz, savaş bölümünün daha fazla konforu, daha fazla yangın güvenliği ve genel olarak yüksek güvenilirlik için Amerikan ekipmanını sevdi.
Bu arada, Amerikalılar Shermanların SSCB'ye teslimatlarına iyice yaklaştılar. İlk tank grubuyla birlikte, M4A2 ile çalışan büyük bir mühendis ve teknisyen grubu Sovyetler Birliği'ne gönderildi. Deneyimli uzmanların, Sovyet meslektaşlarına tankların Doğu Avrupa koşullarına onarımı ve uyarlanmasında yardımcı olması gerekiyordu. Lend-Lease kapsamındaki tüm "Shermanların" çoğu Büyük Britanya - 17 bin tank aldı. Sovyetler Birliği 4.000 araç daha aldı.
Daha da ilginç şeyler bilmek istiyorsanız, hakkında okumalısınız. leoparlar nasıl uçar: Bundeswehr'in ana tankının ne tür taklalar ve dönüşler yapabileceği.
Bir kaynak: https://novate.ru/blogs/270821/60316/
BU İLGİNÇ:
1. Kalaşnikof saldırı tüfeği için süngü bıçağı neden kırılgan ve keskin değil?
2. Makarov tabancası: SSCB'de kahverengiyse, modern modellerin neden siyah bir sapı var?
3. Devrimci denizciler neden kendilerini kartuş kayışlarına sardılar?