Ünlü "Toplanma yeri değiştirilemez" filmi herkes tarafından olmasa da birçok kişi tarafından izlendi. Bölümlerden birinde Volodya Sharapov, Ekim Devrimi'nin kutlanmasına adanmış bir etkinliğe geldi ve ön cephe ödülleriyle asıldı. Ancak romanda (kitap versiyonu) ve filmde ödüller uyuşmuyor. Sinema versiyonundaki yiğit izci nasıl oldu da ödüllerden mahrum kaldı?
Weiner kardeşlerin "Merhamet Dönemi" kitabını ve Stanislav Govorukhin'in filmini karşılaştırırsak, askeri subay Volodya Sharapov'un ödülleriyle birçok tutarsızlık dikkat çekicidir. Kitapta listelenen nişanlar yerine Konkin'in kahramanının mevcut aksesuarlarla asıldığı izlenimi edinilir.
1. Sinema versiyonunda Sharapov'un emirlerinde yanlış olan ne?
Kitaptan ilk farkı, kahramanın yalnızca bir Vatanseverlik Savaşı Düzeni'ne sahip olmasıdır (kitapta iki tane vardı). Aynı şey Kızıl Yıldız'da da oldu ve madalyalar aynı değil. Sharapov'un filminde "Prag'ın Kurtuluşu İçin" ve "Leningrad'ın Savunması İçin" madalyalarını görüyoruz. Neredeyse tüm cepheleri ziyaret ettiği ortaya çıktı. Sahne malzemeleri sadece en uygun ödülleri seçti ve hiç kimse sonuç konusunda özellikle endişelenmedi.
Ama bu en üzücü şey de değil. Film Polonya ödülleriyle tutarsız çıktı. Romana göre, Sharapov'un bir madalyası ve Polonya Virtuti Askeri haçı vardı.
>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<<
Virtuti Military'ye gelince, bu ödül var ve Sharapov'a verilebilirdi. Ama doğru görünmüyor. Kurdelenin kendisi doğrudur ve gerçeğe karşılık gelir ve Polonya ödülüyle asılmış olmasına rağmen, ancak savaş sonrası zamanlara, yani üçüncü derece "Liyakat Haçı" derecesine sahiptir.
Aslında bu, birçok filmde bilgisizlikten veya sorumlulardan birinin bir şeyi gözden kaçırmasından kaynaklanan başka bir film gafıdır. Filmin kendisi daha az ilgi çekici olmuyor.
Konuyla ilgili okumaya devam edin Savaşla ilgili modern filmlerde yönetmenlere hangi gaflar ve tutarsızlıklar izin veriyor.
Bir kaynak: https://novate.ru/blogs/271021/61035/