Rus iğne süngüsü etrafında birçok efsane oluşmuştur. Bazıları onu son derece etkisiz bir silah olarak görürken, diğerleri bir zamanlar onu yasaklamaya çalıştıklarını bile iddia ediyor. Bazıları bu silahın istisnai “Rusluğunu” vurgularken, diğerleri böyle bir süngünün yakın dövüş silahı olmadığına dikkat çekiyor.
Birinci efsane: Rus süngüsü kusurlu ve ilkeldir
Rusya'da farklı zamanlarda, çeşitli şekil ve tasarımlarda süngüler kullanıldı. Bu türden yakın dövüş silahları sürekli olarak geliştirildi ve her zaman çağa ayak uydurdu. 1870 yılına kadar Rus imparatorluk ordusunda üç taraflı bir süngü kullanıldı. Bu, yalnızca namludan doldurmalı tüfeklerin kullanılması nedeniyle gerekliydi, böylece asker yükleme sırasında kendini kesmez ve prensipte normal olarak yeniden doldurabilirdi.
Rusya'da arkadan doldurmalı tüfekler ortaya çıktıktan sonra - önce Berdan tüfekleri ve ardından Mosin tüfekleri, süngü dört taraflı olarak değiştirildi. 1950'lere kadar neredeyse 80 yıl görev yaptı. Aynı zamanda, zaten Sovyet zamanlarında, süngü birkaç kez rafine edildi, her şeyden önce, sabitlemesi giderek daha rahat ve mükemmel hale getirildi. Bu tür süngüler, ancak otomatik ateşli silahların yayılması nedeniyle süngü savaşının öneminin mutlak minimuma düştüğü İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra terk edildi.
İkinci efsane: insanlık dışı, son derece tehlikeli, yakın dövüş silahı değil
Üç cetvelden bir süngünün yakın dövüş silahı olarak sınıflandırılmasına gelince. Ne de olsa, bu, bildiğiniz gibi tartışmadıkları, ancak aynı fikirde oldukları bir kavram ve terim sorunundan başka bir şey değildir. Ve ayrıca yasanın ifadesi sorunu. Rusya'daki mevcut GOST açısından, dört taraflı bir süngü, devlet standardı tarafından öne sürülen tüm gereksinimleri karşılamadığından yakın dövüş silahı değildir. Ancak bu, süngü tüfeğe takılana kadar aynen devam eder. Bu olur olmaz, yasaya göre, hemen rahat bir tutuş alır. Ve süngünün diğer tüm özellikleri keskin silahlarda GOST'a karşılık geldiğinden, hemen veda ediyor!
İnsanlık dışılık ve aşırı tehlikeye gelince, popüler mitin aksine, hiç kimse Rus süngüsünü yasaklamadı. Çarpıcı yetenekleri açısından, Yeni Çağın ve Yeni Çağın başlangıcındaki diğer iğneli süngülerden çok az farklıdır. Artı veya eksi tüm Avrupa ülkelerinde ve ABD'de aynı süngüler kullanıldı. Yaralanmalara gelince. İğne süngüsündeki yaralar, gerçekten de diğer derin bıçak yaraları gibi gerçekten şiddetlidir. Başka bir deyişle, Rus süngüsünde “istisnai” bir şey yoktur.
>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<<
Efsane üç: Rusça ama iğne değil
Bazı insanlar, düz uçlu bir tornavidanın ucuna benzeyen bir iğne süngünün ucuna bakar ve asıl süngünün neden bir iğne olduğunu merak eder? Bu başlık doğru mu? Aslında, tüm yol. Ve hepsi, geç Yeni Çağın süngülerinin, sonuna doğru yavaş yavaş daralan uzun şekli nedeniyle isimlerini alması nedeniyle.
"Rusluğa" gelince, bugün bir iğne süngüsü ile ilk gelenin kim olduğunu söylemek zor. Büyük ihtimalle Avrupa'da bir yerde yaptılar. Çünkü iğneli süngülerin ilk sözü yerel topraklara kadar uzanmakta ve 17. yüzyılın sonlarına kadar uzanmaktadır. Her durumda, "Rus" süngüsü tamamen aynı "Prusya", "Alman", "Fransızca", "İsveççe" ve "İngiliz" dir. Tüfekler için ilk bagunet süngünün ortaya çıkmasıyla birlikte, namlu ağzının yanına sabitlenmiş tamamen metal bir süngü oluşturulması sadece bir zaman meselesi ve oldukça açık bir teknolojiydi.
Konuya devam, ne olduğunu okuyun bıçağın kıçında gördüm: Pratik bir anlamı var mı?
Bir kaynak: https://novate.ru/blogs/281121/61389/