Kendi dairenize sahip olmanın, malzemenin en önemli işaretlerinden biri olmasına rağmen ailenin refahı, ancak çoğu kişi "Kruşçev" ve "Stalin" in en iyi seçenek olmadığını düşünüyor. Konut. Sovyet konutları hakkında neden bu kadar olumsuz bir izlenim vardı? Modern yeni binalar hangi kriterlere göre SSCB'de inşa edilenlerden daha iyidir?
1. Sovyet inşaat tarihinden
Halk tarafından çağrılan Sovyet dairelerinin isimleriyle, ait oldukları Sovyetler ülkesinin liderinin saltanat dönemi kolayca anlaşılabilir. Kruşçevler Kruşçev'in, Stalin'ler Stalin'in ve Brejnev'ler Brejnev'in altında inşa edildi.
Stalinok'un yapımı için bireysel tasarım yapıldı. Bu evler oldukça güzel tasarlanmıştı. Ancak, ülkede çok fazla stalinoks inşa edilmedi. Sınırlı sayıları, bu yeni binaların nomenklatura için tasarlanması gerçeğinden kaynaklanıyordu. Ve sıradan insanlar, bazen banyoları bile olmayan yurtlarda ve ortak apartmanlarda yaşıyordu.
Sovyet yetkilileri için bir daire olsun! Bu ev en kaliteli hammaddeler kullanılarak inşa edilmiştir. Ve bu tür evlerdeki odalar yaşamak için çok daha rahattı. Yüksek akışlar, geniş yaşam alanı, tüm toplumsal olanaklar - ortalama maaşlı bir Sovyet insanı ancak böyle bir daireyi hayal edebilirdi.
Kruşçev'in iktidara gelmesiyle birlikte inşaata yaklaşım değişti. Bireysel proje yok - yalnızca bütçeye uygun yüksek binaların toplu inşaatı. Malzeme maliyetleri mümkün olan en aza indirilmiştir. Öncelikle tahsis edilen fonlardaki tasarruf binaların dekorasyonunu etkilemiştir. Kruşçevler "fırfırlar yok" ilkesine göre inşa edildi. İndirimler ayrıca tahsis edilen sayaçların normlarını da etkiledi. Yani, eğer Stalin altında kişi başına 9 metrekare tahsis edildiyse, o zaman Kruşçev'de bu norm 7 metrekareye düşürüldü. Kruşçev'in ölümünden sonra bile bu kadar kompakt konut "kutularının" inşa edildiğini belirtmekte fayda var. Brejnevkalar hemen hemen öncekilerle aynıydı. Fark, kat sayısındaydı (daha fazlası vardı).
Yine de, tüm bu Sovyet yeni binalarının artıları ve eksileri olduğunu belirtmekte fayda var.
2. Stalinok'un avantajları ve dezavantajları
Stalin'in altında inşa edilen konut. İnkar edilemez derecede güvenilir ve dayanıklıydı. Ve nomenklatura için tasarlanan binalar ve sıradan vatandaşlar için konut binaları bugün hala yaşamak için uygundur. Stalinist konutların operasyonel ömrü 125 yıldır. Ve savaş sonrası dönemde inşa edilen apartmanlar daha da güçlü. Raf ömürleri bir buçuk asırdır. Bu verilerin, bir yüzyıl daha konut uygunluğunu artırabilecek olası büyük onarımları dikkate almadığını belirtmekte fayda var.
>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<<
Bununla birlikte, güvenilirlik, Stalin altında inşa edilen evlerin tek artısından uzaktır. Bu konut binalarının avantajları arasında: yüksek ses ve ısı yalıtımı, dairede çok sayıda oda (3 veya 4), yüksek tavanlar, elverişli konum, bol peyzajlı geniş avlular ve etkileyici mimari görüş.
Bu konutun dezavantajları arasında günümüzde kullanılamaz hale gelen veya yıpranan, genellikle ısıtma, elektrik ve su temininde arızalara neden olan iletişim sistemleri yer almaktadır. Stalinkalarda asansörlerin olmaması veya arızalanması da konforu azaltmaktadır.
3. Kruşçev ve Brejnevka: artıları ve eksileri
Kruşçev ve Brejnev yönetimi altında inşa edilen dairelerin avantajları arasında, müsaitlik ve elverişli konum not edilebilir. Çok apartmanlı konut inşaatı için en düşük maliyetler sayesinde sıradan vatandaşlar için uygun hale geldi. Bugün bile bu daireler aynı alana sahip modern yeni binalardan en az %30 daha ucuz.
Ancak, bu tür "kutularda" daha az dezavantaj yoktur. Çok rahatsız edici düzen, küçük oturma odaları. Mutfakların alanı minimuma indirilmiş ve 4-5 metrekaredir. Kötü ses ve ısı yalıtımı da bu binaların sakinleri için rahatsızlık yarattı ve yaratmaya devam ediyor.
Kaynak: https://novate.ru/blogs/220322/62458/