İyi günler, sevgili konuklar ve kanalımın aboneleri!
Ailem benden 2 yıl önce bir ev inşa etmeye başladı. Yaptıkları yazlık standart olmayan çözümlerle diğerlerinden farklıdır, bu yüzden kendim için yeni bir şeyi ve ilginç çözümleri vurgulamak için sık sık onları ziyaret ettim. Ve inşaatı gerçekten sevdiğimden ve yakında bir ev inşa etmeye başlayacağımı bildiğim için - inşaatın ilerleyişini canlı izlemek benim için çok ilginçti.
Bir keresinde, ailemin evine vardığımda, kompozit kiremitleri monte eden bir çatı ustası ekibi buldum ve çatı ustalarından biriyle bir diyalog başlattım. Adam 32 yıldır çatılarla uğraşıyor, her türlü malzeme hakkında konuşmaya başladık ve bütçe seçeneklerini biraz daha detaylı tartışmaya başladık.
O zaman, bir uzman bana çok sık kullanılan OSB tahtaları yerine kontrplak kullanmanın daha iyi olduğu sırrını açıkladı.
Peki neden herkes OSB kullanıyor?
Uzman, reklamın burada çok önemli bir rol oynadığını ve tavsiyelerde aslan payının ağızdan ağza düştüğünü söylüyor.
GOST'un kendisinin, FC veya FSF'nin özü değil, en düşük dereceli kontrplak - derece IV'ün bile nem korumasına sahip olduğunu söylediğini çok az kişi biliyor. Ve bu bir gerçektir.
Hem FC hem de FSF neme karşı korumalı malzemelerdir, ancak FSF için daha fazla güçlendirilmiştir. OSB'yi alırsak, OSB-3 ve OSB-4'ü nemli koşullarda kullanmanın kabul edilebilirliğinin aksine OSB-1 ve OSB-2'nin sudan hiçbir koruması yoktur.
Ayrıca kontrplak biraz daha pahalı olsa da statik eğilme mukavemeti daha yüksektir (kontrplak 30-35 MPa, OSB 15-30 MPa) ve lifler boyunca (kontrplak 20 MPa, OSB - 12 MPa) çekme mukavemeti, GOST.
Elbette şaşkınım ama bir süre sonra, inşaatla karşılaştığımda bu ifadeyi kontrol ettim.
OSB-3'ü ve en basit düşük kaliteli kontrplak FK 4/4'ü aldım, bir günlüğüne suya batırdım.
Bundan sonra,% şişme ve% deformasyon ortaya çıkardı.
OSB, gün içinde suda şişerek kalınlığı 2.3 mm arttı, bu 1.4 mm artan kontrplak için söylenemez.
İlginizi çekiyorsa bununla ilgili çok detaylı bir yazım var, deney sayesinde her şeyi kanıtlıyor. İşte bağlantı:Deney: suya dayanıklılık. En düşük dereceli FC kontrplak ve popüler OSB (OSB-3) testi "
Sonuç olarak, düşük kaliteli kontrplağın "Majesteleri" - OSB-3'ten çok daha az deforme olduğunu kanıtlayan deneyimin sonucunu aldım. Malzemelerin su emilimi pratik olarak aynıdır, ancak OSB'nin deformasyonu çok düzensizdir ve bir gün sonra odun parçaları OSB'den sıyrılmaya başlar.
Suya bir gün maruz kaldıktan sonra (örnek A):
Bu, çatıya teknolojiye aykırı herhangi bir kiremit takılırsa bir veya iki yıl şişkinlik sağlandığı anlamına gelir.
Çatıcı, OSB'yi zona döşemeyi asla tavsiye etmediğini, ancak müşteri ısrar ederse, o zaman OSB döşemesini tamamen astar bir halı ile kaplayın, bu aslında neme dayanıklı bir kullanmaktan daha pahalıdır kontrplak FSF.
Yine de, seçim OSB ve kontrplak arasındaysa, 20-30 bin ruble fazla ödeme yapmak daha iyidir, çünkü bu bir çatı onlarca yıldır ayakta durması gereken ev ve 30.000 ruble toplam maliyetin sadece ~% 1'i evler.
Umarım makaleyi beğenmişsinizdir ve dahası faydalı olmuştur!
Teşekkürler!
Ayrıca oku:
Deney: suya dayanıklılık. En düşük dereceli FC kontrplak ve popüler OSB (OSB-3) testi. Sonuçlar şaşırtıcı
Kör alan çok daha kolay ve daha ucuza yapılabiliyorsa neden beton dökülür (düzenleme için 3 seçenek + fotoğraflarım)
Yapı malzemeleri kışın mı almalıyım yoksa baharı mı beklemeliyim? (Bir inşaat üssünde çalıştım, fiyatlandırma hakkında konuşuyorum)