Zweihander veya Espadon, görünüşü itibariyle size korku veren iki elli bir kılıçtır. Ve savaşta, bu güçlü kılıç daha da tehlikelidir. Bununla birlikte, araştırmacılar tarihiyle ne kadar uğraşmış olurlarsa olsunlar, bugün hala kesin cevabı olmayan bir takım sorular var.
Zweichander'in tarihi, süvarilerin esas olduğu eski şövalye savaş geleneklerinin yavaş yavaş ortadan kalktığı 14.-15. yüzyıllarda başlar. Şimdi, şövalye zırhının kurtarmadığı yay ve tatar yaylarıyla donanmış askerlerle savaşmak gerekiyordu. Sonra paralı askerler arenaya, biri Alman Landsknechts olan uzun mızrak ve bıçaklarla girerler. Bugün iki elli bir kılıç kullanmaları ile anılan onlardır.
Zweichander'in kökeni sorunu bugün hala açık. Silahın yazarı olan bilim adamları arasında - Almanlar veya İsviçreli - anlaşmazlıklar var. Nitekim, bir yandan Almanların kılıçları vardı, diğer yandan savaş taktikleri ve kara askerleri gibi paralı askerleri çekme pratiği İsviçre sayesinde yaygınlaştı.
Tarihçilerin kesin bir cevap veremeyeceği bir diğer soru da, tam olarak nasıl copla savaştıklarıdır. Uzun zamandır, ana versiyon, iki elli kılıçlarla silahlanmış savaşçıların oluşumun önüne kaçması ve güçlü silahların yardımıyla düşmanın piyadelerini basitçe kestikleri ve böylece piyadenin yolunu kesmesiydi. Bununla birlikte, gerçekte, böyle bir taktik bir kamikazenin davranışına benziyordu, çünkü ileri koşan bir savaşçı büyük olasılıkla bir yay veya yay okuyla hızlı bir şekilde vurulacaktır.
Zweichander kullanımının başka bir versiyonu, savaş sırasında taşıyıcılarının mızrakçıların arkasında olduğunu ve düşmanı vurarak diğerlerine bir avantaj sağladığını söylüyor. Bununla birlikte, bu bakış açısı da eleştirilmektedir: gerçek şu ki, iki elli bir kılıçla yapılan darbeler için hatırı sayılır bir sallanmaya ihtiyaç duyulmaktadır ve iki sıra mızraklı asker arasındaki ezilmede bu manevranın yapılması oldukça zordur.
Zweihanders'ın düşmanın zirvelerini ayırdığı ve savaşçılarının düşmanların açık yerlerine çoktan darbeler vurduğu daha gerçekçi bir versiyon gibi görünüyor. Yine de çoğu araştırmacı, şartlara bağlı olarak savaş alanında üç taktiğin de kullanıldığına inanma eğilimindedir.
Kılıcın kendisi tarihçiler arasında soru işaretleri uyandırıyor. Çeşitli tip ve büyüklükteki Zweichander örnekleri bize ulaştı. Yani, iki metreden uzun en büyük kılıçların savaş değil, törensel olduğu biliniyor. Daha küçük örneklerde savaştılar - bir buçuk metre uzunluğunda.
Ek olarak, iki elle kullanılan bir kılıç kullanma sanatı basit olmaktan uzaktır. Öncelikle, ağır bir bıçakla başa çıkmak için yeterli fiziksel veriye sahip olmanız gerekir. İkincisi, Zweichander ile eğitim birkaç yıl sürdü.
Hacimli görünümüne rağmen, Zweihander yalnızca büyük bir salınımla güçlü vuruşlar için tasarlanmadı. Bu nedenle, belirli durumlarda bir savaşçının kılıcın kulpuyla bile savaşabileceği varsayılıyordu, bu yüzden bazen silahı kılıçtan alıp bir muhafızla vuruyorlardı.
AYRICA OKUYUN:Bir casus nasıl belirlenir: Alman botlarının tabanlarındaki çivilerin Sovyet olanlardan şapka şeklinde farklı olduğu doğru mu?
Bir diğer önemli araç ise, "yaban domuzu dişleri" denilen, muhafızdan belirli bir mesafede bulunan ve düşman saldırılarını engellemeye yardımcı olan çıkıntılardı.
İlginç gerçek: Muhafız ve yaban domuzu dişleri arasındaki bölümün de bir adı var - Ricasso.
Zweichander'in savaş tarihi üç yüzyılı geçmez, çünkü ateşli silahların ortaya çıkmasıyla savaş taktikleri tekrar değişti ve artık büyük iki elle kullanılan kılıçların yeri kalmadı. Ancak, ortaçağ savaşlarının tarihçesinde kaldılar ve bugün, beş yüz yıl önce olduğu gibi, güçlerini gören herkesi etkilemeye devam ediyorlar.
>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<
Şövalye döneminin tarihteki ayrılışı sadece silahlara olan yaklaşımı değil, aynı zamanda savunmayı da değiştirdi: Telaşsız dönem veya Avrupa ordularının askerlerinin sağlam zırhı terk ettikten sonra kendilerini nasıl savundukları.
Bir kaynak: https://novate.ru/blogs/040120/52955/