Gelecek vaat eden Stechkin tabancasına neden Rus ordusu tarafından ihtiyaç duyulmadı?

  • May 02, 2021
click fraud protection
Gelecek vaat eden Stechkin tabancasına neden Rus ordusu tarafından ihtiyaç duyulmadı?

Stechkin otomatik tabanca oldukça eski bir silahtır ve aynı zamanda sadece ateş eden her şeyi sevenler arasında değil, ev içi açık alanlarda da çok iyi bilinir. Birçok uzman, 1951'de önerilen tasarımın sınıfının en iyilerinden biri olduğunu hâlâ düşünüyor. Bununla birlikte, burada tamamen doğal ve zor bir soru ortaya çıkıyor: Stechkin ile her şey çok havalıysa, o zaman Neden böyle ümit verici bir silahın iç güç temsilcileri için gereksiz olduğu ortaya çıktı yapılar.

Asıl sorun, tabancanın çok ağır olmasıdır. / Fotoğraf: warfor.me.
Asıl sorun, tabancanın çok ağır olmasıdır. / Fotoğraf: warfor.me.

Ünlü APS'nin gelişimi, 1940'ların sonlarında Sovyet silah ustası Igor Yakovlevich Stechkin önderliğinde başladı. Yeni otomatik tabanca, SSCB'de diğer her şey için potansiyel bir yedek olarak geliştirildi. o zamanlar memurlar, istihbarat ve özel görevlilerle hizmet veren kısa namlulu silahlar bölümler. Stechkin tabancasının, diğer şeylerin yanı sıra, sıra birimlerinde bir çavuş silahı olacağı varsayıldı. Ancak pratikte, her şeyin o kadar basit olmadığı ortaya çıktı. Aslında Stechkin orduya katılmadı.

instagram viewer
Stok olmasa bile, APS çok hantal çıktı. / Fotoğraf: dnpmag.com.

Aynı zamanda, APS'nin "savaş yolu" gerçekten muhteşem ve uzundur. Tabanca Angola ve Mozambik'teki çatışmalarda yer aldı, Afganistan'daki savaş sırasında kullanıldı. Zaten bizim zamanımızda Suriye'de görüldü. Hatta bazıları APS'nin Kurtuluş Savaşı sırasında Vietnam ordusuna Fransa ve ABD'nin sömürge güçlerinden sağlandığını iddia ediyor.

Tabanca 1940'larda geliştiriliyordu. / Fotoğraf: osob.store.

APS'nin birçok avantajı vardır. Yeterince büyük bir ateş gücü, otomatik ateşleme modu ve 9x18 mm PM kalibre kullanılarak elde edilir. Bu aslında APS'yi hafif makineli tüfek kadar bir tabanca yapmaz. Silah, 20 mermi için dergilerden cephane ile birlikte verilir. Konveyörden çıkabilen diğer tüm yerli küçük silahlar gibi, APS de büyük ölçüde tasarımın basitliği tarafından belirlenen yeterli güvenilirliğe sahiptir.

AYRICA OKUYUN: Keskin nişancılar 2 kilometre mesafedeki hedefleri vurmayı nasıl başarır?

Tasarım bir bütün olarak karmaşık değildir. / Fotoğraf: doblest.club.

Aynı zamanda, Stechkin otomatik tabanca, 1950'lerde geri dönen bir dizi ciddi eksikliğe sahiptir. yıllar SSCB Silahlı Kuvvetlerinin komutasını, bunun yaygın olarak tanıtılması fikrinden vazgeçmeye zorladı. silahlar. APS'nin ilk, ana ve en korkunç dezavantajı ağırlığı ve boyutlarıdır. Otomatik tabanca için bile çok büyükler. Silahın kabul edilebilir bir ergonomi seviyesi yok. Kompakt yerli tabancalardan sonra, Stechkin'i kullanmak açıkçası sakıncalı.

>>>>Yaşam için fikirler | NOVATE.RU<<<<

Ordu için tabanca işe yaramadı. / Fotoğraf: vitalykuzmin.net.

APS'nin tek seferde "tüm ordunun tabancası" olmasını engelleyen ikinci önemli dezavantajı, merminin çok yüksek menzili olmamasıdır. Bu dezavantaj doğrudan seçilen kalibreden kaynaklanmaktadır. 9x18 mm kartuşlar, ateşleme sırasında uygun zemin seviyesini sağlamak için mermiye yeterli bir başlangıç ​​hızı vermez. 100 metrelik etkili bir atış menzili ile APS, doğrusal birimler bağlamında kendisi için taktik bir nişe sahip değildir ve bu nedenle yalnızca çok sayıda özel kuvvet olarak kalır.

Konuyu devam ettirmek, hakkında okuyun
en iyi beş tabanca Amerikalı silah uzmanlarına göre.
Bir kaynak:
https://novate.ru/blogs/111020/56333/