İyi günler, sevgili konuklar ve kanalımın aboneleri!
Bu makalede, aşağıdaki gibi özellikleri karşılaştıran bir deneyin sonucunu göstermek istiyorum. Su direnci iki ebedi düşman arasında: OSB ve kontrplak.
Bu malzemeler var oldukları sürece tartışmalıydı. Artıları ve eksileri hakkında uzun süre konuşabilirsiniz, ancak uygulamaya dayalı sonuçlar çıkarmak daha iyidir.
Yani:
- Kontrplak, katman katman yapıştırılmış bir kaplamadır;
- OSB - preslenmiş yapıştırılmış cipsler.
GOST
GOST 3916-89'u açtığınızda, kontrplağın statik eğilme mukavemetinin değiştiğini göreceğiz. 30 ile 35 MPa arasıOSB için GOST 56309-2014'e göre - 15 ile 30 MPa arası.
Tahıl boyunca gerilme: Kontrplak 20-25 MPa, OSB 10-12 MPa.
Resmi kaynaklara göre kontrplak, güçlü liderlerden biridir. Şimdi, su direnci:
FSF kontrplak, artan su direncine sahip kontrplaktır ve FC sadece su geçirmezdir. Başka türlü. Birçoğu bunu bilmiyor. Aslında, tüm kontrplak su geçirmezdir, bu OSB'de durum böyle değildir.
Kanıtlarım:
OSB 1 ve OSB 2 hiç su geçirmez değildir - bu açık kaynaklarda verilmiştir:
Şimdi denemek için
4 kesilmiş kare, OSB-3 çatı kaplaması için ortak 2 kare (18 mm.) Ve en düşük dereceli FC 4/4 (15 mm.) 'Den 2 kare normal kontrplak aldım.
Bir numuneyi 24 saat boyunca normal suda beklettikten sonra, kalınlığı ve ağırlığı ölçeceğim. Tabii ki, görsel olarak karşılaştırabilmek için aynı kalınlıktaki malzemeleri almam gerekiyordu. Ancak, aynı kalınlıklar olmadığından, deneyi adil bir şekilde gerçekleştirmek için nihayet karşılaştıracağız. orijinal boyutlarından numunelerin deformasyon ve su emme yüzdesi. Kurallara göre olacak.
Kesilen kareleri tartın ve kalınlığı ölçün:
Ölçümlerden sonra numuneleri 24 saat suya koyuyorum:
Bir gün sonra örnekleri alıp ikinci kuru olanlarla karşılaştırıyorum:
Ölçüyorum:
Ağırlık:
Kalınlık:
Elde edilen değerleri plakaya girip sapmayı hesaplıyoruz:
Böylece, kontrplak şişti ve yüksekliği 1,4 mm arttı. veya% 9.1 ve su 37 gram emdi. ve kütle olarak% 36,7 artmıştır, ancak homojen bir şekilde pürüzsüz görünüyor.
OSB - şişlik düzensiz, odun parçalarının soyulması var. Kalınlık 2.3 mm arttı. veya% 12.9, emilen su 39 gr. ve ağırlıkça% 35,8 arttı.
TOPLAM
Bu malzemeleri karşılaştırma fikri bana, kontrplağın neden bitümlü (yumuşak) zona çatılar için en iyi seçim olduğunu açıklayan profesyonel bir çatı ustası tarafından getirildi.
Herşey temiz. Su emilimi yaklaşık olarak aynıdır (~% 1 fark), ancak kontrplak geometrisini koruduysa, en kötü kalitede olmayan OSB bir tür çarpma ve dalgayla gitti.
Herhangi bir malzemenin özelliklerini küçümsemeyi ve küçümsemeyi desteklemiyorum, ancak objektif olarak en iyi OSB'lerden (OSB-3) birinin en düşük dereceli kontrplak FC 4/4'e kaybettiğini görüyorum. su direnci, çünkü hacim ve deformasyondaki artış belirgindir!
Bana inanma Kendiniz kontrol edin, çok kolay!
Bu nedenle, çatılar için kontrplak kullanmanın daha iyi olduğunu düşünüyorum!
Ayrıca oku:
Temelden kanalizasyon geçişi. Kurulumdan önce bilmek ve yapmak önemli olan nedir?
Quicksilver köşeleri güçlendirirken = temelin enine yontulması. Bandın köşeleri ve artı kılları nasıl düzgün şekilde güçlendirilir?